Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru
#BrandsGetReal: Kā zīmoli var vadīt sociālās kustības
Visā 2020. gadā zīmoliem ir izaicinājums saglabāt savu sociālo mediju klātbūtni, jo auditorija pievērš uzmanību lielākām sociālām kustībām un dzīvesveida izmaiņām. Tas nozīmē, ka tirgotāji ir pastāvīgi pielāgojot labi izstrādātus plānus 2020. gadam vienlaikus atrodot savu zīmolu pareizo veidu, kā veicināt sarunu par sociālajām pārmaiņām.
Kad miljoniem cilvēku visā valstī iziet ielās un paaugstina balsi, reaģējot uz Džordža Floida nogalināšanu un notiekošo nevienlīdzīgā taisnīguma problēmu, esmu dzirdējis daudzus jautājumus, kā mēs varam uzturēt impulsu, lai panāktu reālas pārmaiņas.
numuru 112
- Baraks Obama (@BarackObama) 2020. gada 1. jūnijs
C-Suite / HR / #DiversityandInclusion Līderi - ja pagājušajā nedēļā jūs iekšēji un / vai ārēji nosodījāt rasismu,. Paldies. Tu mums biji vajadzīgs.
Plānojot nākamos soļus, lūdzu, pretojieties kārdinājumam apņemties visu, ko jūs varētu * darīt. Tagad ir laiks FOCUS. Vītne./1
- Dr Erin L Thomas (@ErinLThomasPhD) 2020. gada 7. jūnijs
Pēdējo gadu laikā mūsu #BrandsGetReal sērija ir uzsvēris datus par to, ko patērētāji vēlas no zīmoliem, kad viņi piedalās arvien sarežģītākā tiešsaistes vidē. Konsekventi vēstījums ir bijis tāds, ka auditorija meklē zīmolu dalību sociālajos jautājumos.
'Septiņdesmit procenti patērētāju saka, ka zīmoliem ir svarīgi nostāties sociālajos un politiskajos jautājumos, salīdzinot ar 66% 2017. gadā.'
Kā precīzi zīmoli apmierina šo pieprasījumu, nenogurdinot auditoriju vai vienkārši neiesaistoties performatīva “modināšanas mazgāšana” joprojām ir pastāvīgs izaicinājums tirgotājiem, jo īpaši tāpēc, ka viņi līdzsvaro šīs sarunas ar ikdienas satura plānošanu un darbu esošajiem biznesa mērķiem .
Tāpēc mēs pārskatām mūsu #BrandsGetReal aptauju rezultātus, lai palīdzētu jūsu lēmumu pieņemšanā tagad.
Kāpēc auditorija skatās uz zīmoliem sociālajos jautājumos?
Tikai pusceļā līdz 2020. gadam visi, tostarp gan sociālie tirgotāji, gan viņu auditorija, ir saskārušies ar plaša mēroga problēmām:
- Pielāgošanās darbam un dzīvei COVID-19 izraisītiem traucējumiem pasākumi, lai paliktu mājās, tostarp jaunu grafiku un gaidu pārvaldība attiecībā uz darbu un ikdienas dzīvi, līdzsvaroti ar bažām par strauji mainīgo situāciju.
- Jauna izpratne par sociālajām kustībām, ko veicina atbalsts #BlackLivesMatter: Cilvēki turpina debatēt un attīstīt savu uzvedību, lai pārietu no performatīvām, vienreizējām darbībām un apņemtos pārveidojošu sabiedroto.
Nākamo četru gadu laikā mēs ieguldīsim 100 miljonus ASV dolāru, lai kopumā sniegtu piecās jomās cīņai pret rasu netaisnību un nevienlīdzību. Uzziniet vairāk par mūsu plāniem šeit: https://t.co/FlEoWlfbst
- Platoon (@onepeloton) 2020. gada 23. jūnijs
turpini izteikties, tavai balsij ir nozīme #BlackLivesMatter pic.twitter.com/TSCoEOlBe5
- Nickelodeon (@ Nickelodeon) 2020. gada 24. jūnijs
Ņemot vērā šo jautājumu sarežģītību un emocionālo svaru, kāpēc zīmoliem būtu jānosver sociālo mediju kanāli, kurus tradicionāli izmanto mārketingam? Mūsu dati no #BrandsGetReal parāda, ka auditorija patiešām vēlas, lai zīmoli izteiktos par sociālajiem jautājumiem un izmantotu savas sociālās plūsmas kā platformu.
Publika uzskata, ka zīmoli ir labi izvietoti, lai pārvarētu plaisu starp dažādām cilvēku grupām un piesaistītu plašu uzmanību. Saskaņā ar mūsu aptauju 2005 #BrandsGetReal: ko patērētāji vēlas no zīmoliem sašķeltā sabiedrībā , gandrīz četri no pieciem patērētājiem uzskata, ka zīmoli var savienot cilvēkus ar dažādu izcelsmi un pārliecību vairāku iemeslu dēļ. Šie iemesli ietver faktu, ka zīmoli piedāvā produktus un pakalpojumus, kas piesaista daudzveidīgu klientu loku, un ka zīmoliem ir resursi un klātbūtne, lai pievērstu ievērojamu plašsaziņas līdzekļu uzmanību.

Turklāt mūsu 2019. gada #BrandsGetReal aptaujā 66% patērētāju teica, ka, viņuprāt, zīmoliem vajadzētu ņemt vērā sociālos jautājumus jo tie var radīt reālas pārmaiņas , savukārt 63% atkārtoti apstiprināja, ka zīmoliem ir platforma, lai sasniegtu lielu auditoriju.
Šie patērētāju uzskati nebija saistīti ar konkrētu politisko piederību. Lielākā daļa patērētāju no visām politiskajām piederībām uzskatīja, ka zīmoliem būtu jāieņem nostāja sociālajos jautājumos.

Neskatoties uz izsaukuma kultūra tautas apziņā dalība sociālajos jautājumos var arī palielināt patērētāju uzticību jūsu zīmolam un palīdzēt jums atgūties no kļūdām ziņojumapmaiņā. In #BrandsGetReal: Sociālie mediji un pārredzamības attīstība , mēs to noskaidrojām deviņi no 10 patērētājiem, visticamāk, dod zīmoliem, kuriem ir ļoti pārredzamas otrās iespējas pēc sliktas pieredzes, un 85%, visticamāk, turēsies pie tām krīzes laikā. Būt cilvēciskam un autentiskam sociālajos jautājumos ir viens no veidiem, kā veidot šo pārredzamības kultūru.
Sociālie mediji ļauj zīmoliem vadīt svarīgos jautājumos
Ne tikai auditorija vēlas, lai zīmoli runātu par sociālajām kustībām, bet arī sabiedriskos medijus uzskata par kanālu, kā to darīt. Mūsu 2019. gada #BrandsGetReal datos gandrīz puse patērētāju (47%) paziņoja, ka vēlas, lai zīmoli ieņemtu nostāju sociālajos medijos .
Saskaņā ar mūsu 2018. gada #BrandsGetReal datiem auditorija uzskata, ka sociālie mediji ir galvenais veids, kā regulāri uzturēt kontaktus ar citiem, tostarp tiem, kuriem ir atšķirīgs uzskats vai pārliecība, un uzturēt informētību.

Kopā ar datiem, kas parāda, ka cilvēki meklē zīmolus, lai mazinātu plaisu starp tiem, kuriem ir atšķirīgi uzskati, sociālie mediji ir ideāla platforma zīmoliem, lai izmantotu savu sasniedzamību un ietekmi, lai izveidotu savienojumus.
Lai gan 55% patērētāju vēlējās, lai sociālo mediju zīmoli palīdzētu tos savienot ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem, un 36% meklēja kopienas, kurās varētu būt, mēs arī atklājām, ka vairāk nekā puse konservatīvo (51%) un liberāļu (54%) vēlētos sazināties ar cilvēkiem, kuri atšķiras no viņiem .
Zīmoliem būtu jāapzinās savas darbības ietekme uz sociālajiem medijiem. Mūsu 2019. gada aptaujā 41% patērētāju teica, ka zīmolu sociālās ziņas patiešām ietekmē viņu viedokli par sabiedriskiem jautājumiem - par 21% vairāk nekā tajā pašā jautājumā 2017. gadā. Zīmoli efektīvi mudināja savu auditoriju turpināt pētīt jautājumus (61%) un piedalīties sabiedriskās darbībās , ieskaitot tādas darbības kā ziedošana cēloņiem (55%) un reģistrēšanās balsot (53%).

Kā zīmoli var dot savu balsi sociālajām kustībām
Svarīgāk nekā jebkad agrāk ir tas, ka zīmoli risina sociālos jautājumus jēgpilnā veidā un atbilst zīmola īpašajai balsij un tēlam.
Viltus ziņu laikmets un palielināta plašsaziņas līdzekļu lietotprasme nozīmē, ka auditorija arvien vairāk apzinās tādus faktorus kā atvienošana starp zīmolu sociālajā plūsmā ievietoto ziņojumapmaiņu un viņu faktisko uzņēmējdarbību.
Mēs pievienojamies @ 15percentpledge un @aurorajames . Mēs apzināmies, cik svarīgi ir pārstāvēt melnādainos uzņēmumus un kopienas, un mums ir jādara labāk. Tātad, mēs sākam tagad. https://t.co/rmaiUmX2hW pic.twitter.com/3EdsJShRXh
- Sephora (@Sephora) 2020. gada 10. jūnijs
Mēs veicam papildu pasākumus, lai novērstu rasu netaisnību. Šie ir soļi, kurus mēs uzskatām par jēgpilniem, visaptverošiem un ilgtspējīgiem, par kuriem informēja Microsoft melnās un afroamerikāņu kopienas līderi.
Lasīt vairāk: https://t.co/xB2C06rdUo pic.twitter.com/WlLDxAZJ15
- Microsoft (@Microsoft) 2020. gada 23. jūnijs
Arī auditorija ir saprātīgāka par standarta mārketinga taktiku, un, ņemot vērā lielo diskusiju apjomu par svarīgām tēmām sociālajos medijos kopumā, tā ātrāk tiek nogurdināta ar ziņām, kas, šķiet, ir tukšas vai performatīvas, neizrādot apņemšanos veikt lielākas pārmaiņas.
Kas jāņem vērā, pirms jūsu zīmols sver
Rūpīgi iesaistoties politizētos jautājumos, rūpīgi nesagatavojot ziņojumu, pastāv riski. Mūsu 2019. gada #BrandsGetReal datos vairāk nekā puse (55%) patērētāju teica, ka boikotēs zīmolu, kura nostājai viņi nepiekrīt. Tomēr kad patērētāji piekrita zīmola nostājai, 37% patērētāju saka, ka viņi ieteiktu zīmolu draugiem un ģimenei . Turklāt 36% procenti teica, ka viņi iegādāsies vairāk no šī zīmola, un 29% publiski slavēs vai reklamēs to.
Mārketinga speciālisti riskē nokļūt analīzes paralīzē par to, kā līdzsvarot potenciālo atvienošanos starp izredžu pārvietošanos caur piltuvi un reakciju uz negaidītiem sociālajiem jautājumiem. Tomēr nesenie notikumi ir pierādījuši to, ko esam redzējuši datos: auditorija nevēlas, lai sociālo pārmaiņu iespēju laikā zīmoli klusētu vai būtu neitrāli.
Pirms nosverat sociālo mediju, pārliecinieties, vai jūsu zīmols veic pareizās darbības, lai atbalstītu jūsu ziņojumu. Mūsu 2019. gada aptaujā 43% patērētāju teica, ka zīmoliem vajadzētu izteikties, ja jautājums tieši ietekmē viņu biznesu, un 38% teica, ka zīmoliem vajadzētu nostāties, ja tēma ir saistīta ar uzņēmuma vērtībām.
nozīmē 11

Mērķauditorija redzēs mēģinājumus runāt par jautājumiem tikai tāpēc, lai būtu daļa no populāras tēmas. Pārliecinieties, ka visa uzņēmuma darbība atbalsta to, ko jūs atbalstāt sociālajā jomā. Piemēram, ja jūsu zīmols līdz šim neuzsver mārketinga dažādību vai arī tajā nav daudz dažādu darbinieku, pārstāvības apsvēršana jutīsies tukša un varētu viegli izraisīt pretreakciju.
katra Fashion Instagram lapa izskatās šādi:
️
- Niccole Thurman (@niccolethurman) 2020. gada 16. jūnijs
Tā vietā, lai izvairītos no problēmas vai publicētu vispārīgu ziņojumu, aprakstiet darbības, lai veiktu izmaiņas jūsu zīmolam. Ietveriet caurspīdīgumu, izceļot dažas iekšējās diskusijas un izaicinājumus, ar kuriem saskaras jūsu zīmols.
Vai mūsu pašu māja bija kārtībā? Kā justos Black darbinieki, kuri uzskatīja, ka viņu pašu pieredze uzņēmumā Slack neatbilst mūsu ideāliem vai saistībām? Kurp vajadzētu nonākt mūsu ziedojumiem? Kā mēs varētu strādāt ar plašāku sabiedrību? Kādas darbības vislabāk atbalstītu strukturālās izmaiņas?
- Slack (@SlackHQ) 2020. gada 2. jūnijs
Visbeidzot, esiet gatavs atbalstīt visus nozīmīgākos paziņojumus, turpinot darbu. Tas ietver jūsu sociālās komandas sagatavošanu, lai tā būtu saskaņota ar ziņojumapmaiņu, un atkārtojiet savu nostāju visu notiekošo atbilžu un reakciju laikā uz visām jūsu nostājām.
Pašreiz šķiet neērti teikt “cilvēki, kuriem ir menstruācijas”, bet tas ir tāpat kā mainīt citu aizspriedumaino valodu.
Menstruācijas ir bioloģiska funkcija; nevis “sievietes lieta”. Ķermeņa daļas pēc dzimuma nav nepieciešamas, un tas var ierobežot piekļuvi veselības aprūpei tiem, kam tas nepieciešams.
- pavediens (@ clue) 2020. gada 7. jūnijs
Mūsu iepriekšējie dati rāda, ka auditorija patiešām vēlas, lai zīmoli reaģētu uz sociālajām kustībām, turpinot rīkoties, tostarp strādājot ar bezpeļņas organizācijām vai izmantojot pastāvīgu saturu un atbildes. Novērtējiet savu zīmola balss un novērtējiet, cik gatava ir jūsu ziņojumapmaiņa un jūsu komanda, lai reaģētu uz sociālajiem jautājumiem. Tas var jums palīdzēt orientēties negaidītās krīzēs un sniegt ieguldījumu tādā veidā, kas ir nozīmīgs gan jūsu konkrētajai auditorijai, gan problēmai kopumā.

Nākamās darbības zīmoliem
Nav šaubu, ka sociālā vide 2020. gadā turpinās izaicināt gan tirgotājus, gan auditoriju sociālajos medijos nepārtraukti pārvērtēt to, ko viņi saka, kā viņi to saka un kā viņi faktiski ietekmē sociālās kustības.
Izmantojiet šo statistiku, lai palīdzētu virzīties uz jūsu rīcību, un nevairieties no ievērojamām iespējām, ko sabiedrība sniedz, lai būtu līderis un palīdzētu labi veidot sarunu. Kā mēs esam redzējuši vairākus gadus ilgušos #BrandsGetReal apsekojumus, sociālie mediji ir vērtīga platforma, lai pozitīvi ietekmētu sociālos jautājumus un padziļinātāk sazinātos ar auditoriju pat pastāvīgas nenoteiktības laikā.
Kad jūsu zīmols orientējas šajā jaunajā izpratnē par sociālajām kustībām, skatiet mūsu ieteikumi 5 veidiem, kā izstrādāt ilgtermiņa dažādības, vienlīdzības un iekļaušanas stratēģiju sociālajos medijos .
Dalieties Ar Draugiem: